Print

存在与虚无 读书报告

问:《存在与虚无》这本书好懂吗?
  1. 答:主要是一些名词你可能搞不懂。
    主要就是讲:纳袜乎
    1、人的生命从本质上来说是没有意义的,因为作者萨特是无神论者,他认为人在自身出现之时并没有天赋的意义。不像有的基督徒认为,人的洞悉生命有天赋的意义,比方说上天堂等等。
    2、存在先于本质(个人认为可以理解成存在的意义)。参考第一条。
    3、人的生命是无意义的,但寻找生命的意义却是有意义的。(萨特原话)
    读这本书的时候建议看看作者的传记。他人生的一些经历可以帮助读者理解他观点的起因。
    当然,这是我个人的理解,有很大局限好亮,呵呵
  2. 答:你有没有基本的哲学基础呢?只要有一些相关阅读经验就可以试试了,我觉得读书这事情没有绝对看不懂的,唯镇只竖瞎是懂的程度不余山空同罢了
问:求一篇哲学论文
  1. 答:你的老师给你布置的这作业很有水平:
    1.爱情
    2.终极意义
    3.自知无知
    4.启蒙
    5.自觉、觉他、完满
    6.中西思维差异
    7.论 无聊
    8.存在与存在此桐闭者
    9.‘我’的存在
    都是好课题。为什么不自己思考呢?抑或是你有更重要的事情或是想参考下别人的思想?
    推荐给你些信息:
    1.参考和体悟电影《泰坦尼克号》
    2.参考《金刚森裂经》(思考和体悟什么是‘空’的状态)
    3.了解下苏格拉底其人(自称无知的智轮橘者——自知的智者)
    4.系统地去考察法国启蒙运动(当然 还有那四位不朽的思想家)
    5.参考冯友兰的‘觉解’(其实哲学就是考察和觉解)
    6.自己考察
    7.这个你自己想
    8.参考《存在与时间》或《存在与虚无》(了解其核心概念就够了——简单地说存在者就是自然和其他非我的存在物,存在就是意识或自我)
    9.参考加缪的《西西弗神话》(死亡是他的哲学的核心)
问:对于有一定哲学基础的学生,《存在与时间》和《存在与虚无》先读哪一本比较合适。
  1. 答:看你有没有明确的读书目的。
    在不知道你目的的情况下,大致我的感觉是
    对哲学专业出身的人来说,必看,海德格尔的套路是标准的学院派,读他的书等于听课,清清楚楚,但他与众不同的是,做到这点的同时又有很洒脱的文风,不桀骜晦涩。但前提是你要脑子里有西方哲学史尘察的框架,各种派别的原著都有积累,否则,内容上吃力一些。
    对非哲学专业,没有受过思维训练,只是个人爱好的朋友来说,容易看一消兄盯些,倒不是说它比前者更顺畅,而是底蕴不是很深,相对啊。
    在我看来,海德格尔和在学术上不是一个级别,萨特思想在社会领域影响大,你如果想了解后西方社会文化状况拿和的思想根源,可以读《存在与虚无》
  2. 答:海德格尔是顶尖级的。能和康德、黑格尔、马克思相比的。属于不读他的书,就有损失的那种。
  3. 答:其实无所谓先后,你读哪一本容易进入就先读哪一本。

本文来源: https://www.aijiangchong.com/article/04c0086b7f9e7471da0d9470.html