问：《存在与虚无》这本书好懂吗？
- 答：主要是一些名词你可能搞不懂。
主要就是讲：纳袜乎
1、人的生命从本质上来说是没有意义的，因为作者萨特是无神论者，他认为人在自身出现之时并没有天赋的意义。不像有的基督徒认为，人的洞悉生命有天赋的意义，比方说上天堂等等。
2、存在先于本质（个人认为可以理解成存在的意义）。参考第一条。
3、人的生命是无意义的，但寻找生命的意义却是有意义的。（萨特原话）
读这本书的时候建议看看作者的传记。他人生的一些经历可以帮助读者理解他观点的起因。
当然，这是我个人的理解，有很大局限好亮，呵呵 - 答：你有没有基本的哲学基础呢？只要有一些相关阅读经验就可以试试了，我觉得读书这事情没有绝对看不懂的，唯镇只竖瞎是懂的程度不余山空同罢了
问：求一篇哲学论文
- 答：你的老师给你布置的这作业很有水平：
1.爱情
2.终极意义
3.自知无知
4.启蒙
5.自觉、觉他、完满
6.中西思维差异
7.论 无聊
8.存在与存在此桐闭者
9.‘我’的存在
都是好课题。为什么不自己思考呢？抑或是你有更重要的事情或是想参考下别人的思想？
推荐给你些信息：
1.参考和体悟电影《泰坦尼克号》
2.参考《金刚森裂经》（思考和体悟什么是‘空’的状态）
3.了解下苏格拉底其人（自称无知的智轮橘者——自知的智者）
4.系统地去考察法国启蒙运动（当然 还有那四位不朽的思想家）
5.参考冯友兰的‘觉解’（其实哲学就是考察和觉解）
6.自己考察
7.这个你自己想
8.参考《存在与时间》或《存在与虚无》（了解其核心概念就够了——简单地说存在者就是自然和其他非我的存在物，存在就是意识或自我）
9.参考加缪的《西西弗神话》（死亡是他的哲学的核心）
问：对于有一定哲学基础的学生，《存在与时间》和《存在与虚无》先读哪一本比较合适。
- 答：看你有没有明确的读书目的。
在不知道你目的的情况下，大致我的感觉是
对哲学专业出身的人来说，必看，海德格尔的套路是标准的学院派，读他的书等于听课，清清楚楚，但他与众不同的是，做到这点的同时又有很洒脱的文风，不桀骜晦涩。但前提是你要脑子里有西方哲学史尘察的框架，各种派别的原著都有积累，否则，内容上吃力一些。
对非哲学专业，没有受过思维训练，只是个人爱好的朋友来说，容易看一消兄盯些，倒不是说它比前者更顺畅，而是底蕴不是很深，相对啊。
在我看来，海德格尔和在学术上不是一个级别，萨特思想在社会领域影响大，你如果想了解后西方社会文化状况拿和的思想根源，可以读《存在与虚无》 - 答：海德格尔是顶尖级的。能和康德、黑格尔、马克思相比的。属于不读他的书，就有损失的那种。
- 答：其实无所谓先后，你读哪一本容易进入就先读哪一本。
